On-chain loan i stav HR regulatora i poreznika prema istom

Swader

U DeFi ekosustavu nije strano uzeti "zajam" od samog chaina depozitom kolaterala koji može biti neka druga kriptovaluta ili čak NFT. Imamo li ikakvih spoznaja od HR reg tijela ili poreznika oko toga kako se to tretira?

Do sada se kod izlaza u fiat naplaćivalo ovako:

ako isplatitelj ima dokaz ulaza stariji od 3 godine, i taj je dokaz poveziv putem on-chain transakcija s izlazom, plaća 0% poreza (zastara na kapitalnu dobit). To vjerojatno nitko nema jer su exchangevi propali, jer treba vaditi preko CEXeva history, itd.
ako isplatitelj ima dokaz ulaza mlađi od 3 godine, plaća 12% na razliku ulaz/izlaz u omjeru koji kaže da isplaćuje. Pa tako ako neki ulog od 5000 postane 50000, a žrtva isplaćuje samo 30000, onda se plaća 12% na razliku 30000 - 5000*(30000/50000).
ako isplatitelj nema dokaze o ulazu (nije spremio uplatnicu / izgubio / propao mu exchange), može se izvući na drugi dohodak. U tom slučaju gubi cca 62% na poreze.

Pitanje je dakle, ako ja stavim kolateral od 100 eth i posudim 20k eura od chaina koje isplatim preko Electrocoina ili Krakena recimo, kako HR država gleda na taj "izlaz", bilo za privatne bilo za poslovne subjekte? Moram li tada dokazivati kome porijeklo kolaterala, ili je zakon za pozajmice drukčiji i ne mari za to tako dugo dok se dug ne vrati i dokaže on-chain transakcijom?

Mišljenja? Činjenice?

aljosa

Zanimljivo pitanje, ima li prostora unutar udruge da se financira (makar i dodatnim sredstvima) trazenje sluzbenog misljenja od drzave/porezne te da se takve informacije javno objave (i update-aju po potrebi) na stranicama udruge ili neovisno negdje online?

Ili vec postoji takva lokacija?

Isto mi je zanimljiva informacija kako se naplacuje porez za crypto -> fiat, takoder bi volio imati sluzbeno potvrdeno.

I nije mi jasno, ako je npr. zastara (0% poreza), treba li svejedno to prijaviti poreznoj da bi se dobila nekakva potvrda da je to uslo u zastaru te da se novac uplacen na fiat racun pojedinca ne oporezuje?

LukaS

aljosa Zanimljivo pitanje, ima li prostora unutar udruge da se financira (makar i dodatnim sredstvima) trazenje sluzbenog misljenja od drzave/porezne te da se takve informacije javno objave (i update-aju po potrebi) na stranicama udruge ili neovisno negdje online?

Da, točno to će biti jedna od stalnih aktivnosti 🙂 samo da presložimo sve

1xForever

Ne znam za Hrvatsku, ali znam za SAD. Tamo se prodaja kripta oporezuje, ali koristenje kripta kao kolaterala za kredit ne. Stovise, upravo to na sva usta trube firme koje se time bave: uzmite kredit umjesto prodaje i necete morati platiti porez.

Postoji relativno dobra podudarnost izmedju hrvatskih zakona i stranih (da ne kazem prepisujemo ih) tako da vjerujem da je kod nas isto. Ne vidim osnovu po kojoj bi se oporezivalo, doduse, nisam pravnik ni racunovodja i ovo nije financijski savjet.

Swader

Kod nas je isplata s chaina isplata s chaina. Porezna može pitati odakle to, a razumiju li pojam on-chain loana nije poznato, tako da se ne bih osjećao presigurno igrati na taj način.